Отличие экструдированного пенополистирола от минеральной ваты
Если сравнивать минеральную вату и екструдированный пенополистирол, то:
- вата обладает очень низкой прочностью;
- не располагает несущим качеством, в связи с этим может провисать;
- одним из недостатков минеральной ваты является - неприятное ощущения, во время укладки;
- данный материал впитывает воду, а это в значительно мере снижает его изоляционные качества. Соответственной, из-за влаги в минеральной вате, падает коэффициент теплопроводности, приблизительно на 6-8 процентов. А вот для пенополистирола на каждый один процент содержания влаги, теплоизоляция ухудшается всего на 0,8 процента и после того как материал высыхает, все качества материала восстанавливаются практически полностью.
Пенополистирол производится на основе органических полимеров, обладая при этом закрытой ячеистостью, соответственно, такой материал обладает минимальным водопоглащением, а также он негигроскопичен и практически не паропроницаемый. Допустим, если погрузить пенополистирол в воду на неделю, его водопоглащение составит от 0,5 до 1,5%. Именно поэтому, материал отлично подходит для того, чтобы утеплять различные конструкции, инженерные коммуникации, которые подвергаются обильному увлажнению.
Если брать во внимание негидрофобизированные марки минеральной ваты, то они впитывают большое количество влаги, до трёхсот процентов по объёму. А это, естественно, снизить срок службы самого материала, впоследствии создаётся не слишком благоприятная химическая среда для того, чтобы защищать конструкции и различные инженерные коммуникацию. Иными словами то, насколько долговечен теплоизоляционный материал, зависит не только от своих свойств, но ещё и от степени увлажнения.
